home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Illusion - Is Seeing Really Believing? / Illusion - Is Seeing Really Believing (1998)(Marshall Media)[Mac-PC].iso / pc / illusion / rock_txt.cxt / 00275_Text_ref13t.txt < prev    next >
Text File  |  1997-02-04  |  1KB  |  46 lines
  1.  
  2.     In GibsonΓÇÖs experiment, 
  3. visual and touch perception are 
  4. in direct conflict. If touch 
  5. information were the ultimate 
  6. source of how things appear 
  7. visually, touch should be 
  8. dominant. However, the results 
  9. of later experiments were 
  10. always the same as in GibsonΓÇÖs 
  11. observation. Not only did vision 
  12. dominate, but the tactual 
  13. "feel" of the object conformed 
  14. to the visual "look" of it. Vision 
  15. captured touch.
  16.  
  17.     In one experiment, for 
  18. example, Jack Victor and I 
  19. created a conflict of size 
  20. between the two senses. The 
  21. subject looked through a lens 
  22. (without realizing it was a lens) 
  23. at a square of a certain size. 
  24. Using vision alone, subjects 
  25. judged the square to be about 
  26. one-half its true size (exactly 
  27. what one would predict 
  28. knowing the minification 
  29. value of the lens). Using touch 
  30. aloneΓÇöΓÇôgrasping the square 
  31. without looking at itΓÇöΓÇôsubjects 
  32. judged the size more or less 
  33. correctly, as they should have, 
  34. since there was no distortion 
  35. with respect to touch. But when 
  36. looking and grasping 
  37. simultaneously, subjects 
  38. experienced the square to be 
  39. half its size, corresponding to 
  40. how they experienced it by 
  41. vision alone. Moreover, the 
  42. square felt to them as if it were 
  43. half size. We did a similar 
  44. experiment on shape. The 
  45. result was the same: Visual 
  46. capture of touch occurred.